seamew的妙妙屋seamew的妙妙屋
首页
  • kafka监控
  • my-spring
  • Gitee
  • Github
首页
  • kafka监控
  • my-spring
  • Gitee
  • Github
  • BUG

    • BeanUtils报错
    • Thread的名字问题
  • JAVA

    • Threadlocal
    • 线程池源码分析
  • JS进阶

    • JS开发技巧
  • linux

    • centos防火墙
    • vagrant
    • 正则表达式
  • springboot进阶学习

    • @Configuration和@Bean注解
    • springboot接收参数详解
    • springboot配置多数据源
    • 事务导致多数据源切换失败
  • spring进阶学习

    • aop创建代理基本流程
    • 三级缓存解决循环依赖
  • 云原生

    • 自动化部署
  • 前端开发

    • vue-computed计算属性引发的BUG
  • 大数据

    • kafka事务
    • zookeeper
  • 算法

    • 动态规划

      • 动态规划基础理论
      • 抛骰子和为k的概率
    • 回溯算法

      • used数组是局部还是全局
      • 最优解快速返回
    • 图论

      • dfs简介
    • 多线程

      • 打印ABC
    • 贪心

      • 小于n的最大数字

最优解快速返回

如何理解回溯和深度搜索的关系?

回溯和深度搜索是相辅相成的,可以理解为都是递归思想的具体体现。

题目链接

给定一个机票的字符串二维数组 [from, to],子数组中的两个成员分别表示飞机出发和降落的机场地点,对该行程进行重新规划排序。所有这些机票都属于一个从 JFK(肯尼迪国际机场)出发的先生,所以该行程必须从 JFK 开始。

提示:

  • 如果存在多种有效的行程,请你按字符自然排序返回最小的行程组合。例如,行程 ["JFK", "LGA"] 与 ["JFK", "LGB"] 相比就更小,排序更靠前
  • 所有的机场都用三个大写字母表示(机场代码)。
  • 假定所有机票至少存在一种合理的行程。
  • 所有的机票必须都用一次 且 只能用一次。

示例 1:

  • 输入:[["MUC", "LHR"], ["JFK", "MUC"], ["SFO", "SJC"], ["LHR", "SFO"]]
  • 输出:["JFK", "MUC", "LHR", "SFO", "SJC"]

示例 2:

  • 输入:[["JFK","SFO"],["JFK","ATL"],["SFO","ATL"],["ATL","JFK"],["ATL","SFO"]]
  • 输出:["JFK","ATL","JFK","SFO","ATL","SFO"]
  • 解释:另一种有效的行程是 ["JFK","SFO","ATL","JFK","ATL","SFO"]。但是它自然排序更大更靠后。

题解

class Solution {
public:
    vector<string> path;
    vector<vector<string>> res;
    class cmp {
    public:
        bool operator()(const vector<string> &first, const vector<string> &second) const {
            return (first[1] < second[1]) == 1;
        }
    };

    void backtracking(vector<vector<string>> tickets, string destination, vector<bool> used) {
        if (path.size() == (tickets.size() + 1)) {
            res.push_back(path);
            return;
        }
        for (int i = 0; i < tickets.size(); i++) {
            if (used[i] == true || tickets[i][0] != destination) {
                continue;
            }
            path.push_back(tickets[i][1]);
            used[i] = true;
            backtracking(tickets, tickets[i][1], used);
            used[i] = false;
            path.pop_back();
        }
    }
    vector<string> findItinerary(vector<vector<string>>& tickets) {
        sort(tickets.begin(), tickets.end(), cmp());
        vector<bool> used(tickets.size(), false);
        path.push_back("JFK");
        backtracking(tickets, "JFK", used);
        return res[0];
    }
};

优化

如果类似求出最优解,可以直接返回最优结果,没必要继续继续回溯。

class Solution {
public:
    vector<string> path;
    class cmp {
    public:
        bool operator()(const vector<string>& first, const vector<string>& second) const {
            return first[1] < second[1];
        }
    };
    bool backtracking(vector<vector<string>>& tickets, string destination, vector<bool>& used) {
        if (path.size() == tickets.size() + 1) {
            return true;
        }
        for (int i = 0; i < tickets.size(); i++) {
            if (used[i] == true || tickets[i][0] != destination) {
                continue;
            }
            used[i] = true;
            path.push_back(tickets[i][1]);
            // 关键代码,达到一种类似于短路的效果,让回溯提前结束。
            if (backtracking(tickets, tickets[i][1], used)) return true;
            path.pop_back();
            used[i] = false;
        }
        return false;
    }
    vector<string> findItinerary(vector<vector<string>>& tickets) {
        sort(tickets.begin(), tickets.end(), cmp());
        vector<bool> used(tickets.size(), false);
        path.push_back("JFK");
        backtracking(tickets, "JFK", used);
        return path;
    }
};

优化前后对比

对比

可以明显看到,优化之后的算法时间复杂度降低了不少。

上次更新: 2026/3/21 07:25
上一页
used数组是局部还是全局